Entrevista - Transtorno de Personalidade Paranóide (E-TPP)

A Entrevista para Transtorno de Personalidade Paranóide tem como objetivo clínico avaliar a presença de traços compatíveis com o Transtorno de Personalidade Paranóide (TPP), conforme critérios amplamente reconhecidos pela literatura diagnóstica em psicopatologia. O instrumento investiga padrões persistentes de desconfiança injustificada, hipervigilância, interpretações maliciosas de comportamentos alheios e dificuldade em estabelecer vínculos interpessoais por medo de traição ou exposição. Seu foco é identificar características compatíveis com a estrutura diagnóstica do TPP no contexto de triagens clínicas, avaliações psicodiagnósticas e formulações de caso.

Tempo médio de aplicação

Aproximadamente 10 a 15 minutos

População-alvo

Adultos

Situações recomendadas para uso

Triagem clínica inicial de traços paranoides, apoio à formulação de caso psicodinâmico ou cognitivo-comportamental, subsídio em avaliações diagnósticas complexas (transdiagnóstico ou diagnóstico diferencial), planejamento de intervenções clínicas com foco em relações interpessoais, crenças persecutórias ou vulnerabilidade a experiências de crítica

1. Estrutura do instrumento:

Número total de itens: 20

Tipo de resposta: dicotômica (presença/ausência da experiência descrita; inferido pela redação das perguntas)

Descrição de domínios (inferência técnica com base no conteúdo dos itens):

• Desconfiança generalizada (itens 1, 2, 4, 5, 10): avalia crenças persistentes de que os outros agem com más intenções, mesmo sem evidências concretas

• Interpretação enviesada de intenções (itens 3, 6, 7, 11, 17, 18, 19): foca na tendência a interpretar comportamentos neutros como hostis ou críticos

• Evitação e fechamento emocional (itens 8, 13, 14, 15, 16): investiga dificuldades em estabelecer vínculos por medo de ser prejudicado

• Sensibilidade à crítica e reatividade (itens 9, 12, 17, 18, 20): mede a suscetibilidade a sentir-se atacado, humilhado ou injustiçado

2. Pontuação e faixas de interpretação:

• Em contextos clínicos, sugere-se que a presença consistente de respostas afirmativas em múltiplos domínios seja considerada como um indicador de hipótese diagnóstica, devendo ser sempre complementada por entrevista clínica e outros instrumentos padronizados.

Atenção: Esta sugestão é baseada apenas na estrutura qualitativa do instrumento, não havendo validação empírica para classificação quantitativa.

3. Cuidados éticos e limitações de aplicação:

• Não deve ser utilizado isoladamente.

• Não se trata de instrumento diagnóstico, e sim de uma ferramenta exploratória para apoiar entrevistas clínicas.

• Risco de superinterpretação patológica se usado sem contextualização psicossocial.

• Deve sempre ser complementado por anamnese clínica, observação comportamental e outros instrumentos validados.

4. Sugestões para análise clínica:

• Escores altos (presença de múltiplas respostas afirmativas) em temas de desconfiança e hipervigilância podem orientar hipóteses sobre esquemas de desvalorização, traição ou vulnerabilidade.

• Itens relacionados à reatividade emocional e sensibilidade à crítica podem indicar vulnerabilidade a rupturas relacionais, exigindo intervenções voltadas à regulação emocional e reestruturação cognitiva.

• Útil para embasar intervenções clínicas focadas em crenças centrais persecutórias, comportamentos de evitação interpessoal e padrões defensivos relacionais.