Escala Fatorial da Satisfação em Relacionamento de Casal (EFS-RC)

A Escala Fatorial da Satisfação em Relacionamento de Casal (EFS-RC) mensura a satisfação com aspectos específicos do relacionamento de casal, entendida como avaliação cognitiva positiva dos benefícios da relação amorosa/sexual para o indivíduo. Satisfação é tomada como componente da qualidade do relacionamento, dentro do modelo de Fletcher, Simpson e Thomas (2000), em que a qualidade do relacionamento é um fator de ordem superior composto por dimensões como satisfação, confiança, intimidade, paixão, companheirismo e amor.

População-alvo:
- Pessoas em qualquer relacionamento amoroso/sexual com algum grau de estabilidade (namoros, noivados, casamentos, uniões informais).
- O primeiro estudo foi realizado com pessoas entre 13 e 77 anos (Wachelke et al., 2004)
- O segundo estudo foi realizado com pessoas entre 17 a 35 anos (Wachelke et al., 2007)

Tempo médio de aplicação:
3 a 5 minutos

Usos recomendados:

• Obter um panorama inicial de como cada parceiro percebe atração física/sexualidade (SAFS) e afinidade de interesses/comportamentos (SAIC);

• Comparar respostas entre parceiros já no início da avaliação;

• Identificar discrepâncias importantes (p. ex., um parceiro pontua SAFS alto e o outro muito baixo);

• Direcionar perguntas na entrevista clínica em demandas de relacionamentos de casal.

1. Estrutura do instrumento:

Número total de itens: 8 itens

Tipo de resposta: Escala Likert de concordância de 5 pontos (1=“discordo fortemente” e 5= “concordo fortemente”)

Organização: Duas subescalas: 1)Satisfação com atração física e sexualidade e 2) Satisfação com afinidades de interesses e comportamentos.


2. Descrição dos fatores:
SAFS – Satisfação com Atração Física e Sexualidade:
- Aparência física do(a) parceiro(a) (bonito, fisicamente atraente);
- Prazer nas situações de contato físico;
- Desejo de envolvimento físico/sexual.

SAIC – Satisfação com Afinidades de Interesses e Comportamentos:
- Ideias e interesses em comum;
- Participação em atividades semelhantes;
- Compatibilidade de expectativas quanto ao futuro profissional.

3. Pontuação e faixas de interpretação (cutoffs):
- Os estudos não apresentam pontos de corte validados para uso clínico (não há classificação formal em “baixo”, “médio”, “alto”).
- O estudo de construção da escala (Wachelke et al., 2004) encontrou as seguintes estatísticas descritivas:
SAFS: Média = 4,59; Desvio Padrão = 0,62.

SAIC: Média = 3,79; Desvio Padrão = 0,83.

SAFS – Satisfação com Atração Física e Sexualidade :

• Escores altos: elevada satisfação com a dimensão física/sexual da relação (atração, desejo e prazer no contato).

• Escores baixos: insatisfação ou ambivalência quanto à atratividade física do parceiro, frequência/qualidade do contato físico e disponibilidade para intimidade sexual.
  
  SAIC – Satisfação com Afinidades de Interesses e Comportamentos:

• Escores altos: forte percepção de compatibilidade de interesses, estilo de vida, projetos e comportamentos; maior sensação de “encaixe” entre os parceiros.

• Escores baixos: percepção de diferenças de interesses, valores práticos, atividades e projetos, com possível aumento de conflitos e dificuldades de ajuste.
  
  
  4. Mudança clínica e sensibilidade:

  
  Os estudos não apresentaram dados de:
  Sensibilidade à mudança;

  
  RCI (Reliable Change Index);
  MCID (Minimal Clinically Important Difference).
  

  Portanto, toda interpretação de mudança ao longo do tempo deve ser clínica e descritiva, não estatisticamente ancorada.
  
  5. Cuidados éticos e limitações de aplicação:
  - Cobertura parcial do construto: a EFS-RC mede apenas dois aspectos da satisfação; não contempla intimidade, comunicação, resolução de conflitos, apoio emocional, etc.
  - Confiabilidade moderada de SAIC, especialmente no estudo original (α = 0,61), indicando necessidade de aprimoramento dos itens.

  
  - Amostras restritas ao Sul do Brasil (Florianópolis, Porto Alegre, UFSC), o que limita a generalização para outros contextos socioculturais.
  - Não utilizar a escala isoladamente para decisões críticas (manutenção ou rompimento da relação, guarda de filhos, etc.).

  
  - Sempre integrar os resultados com: E

  ntrevista clínica individual e de casal,

  história do relacionamento,

  avaliação de violência, abuso, coerção ou risco,

  indicadores de saúde mental individual.

  
  - Pontuações baixas em SAFS ou SAIC podem refletir, por exemplo, contextos de violência, desrespeito, traição, depressão ou outras variáveis não diretamente captadas pelos itens.
  
  6. Sugestões para análise clínica:
  SAFS alto / SAIC baixo

• Quadro típico: Forte atração física/sexual, mas baixa compatibilidade de interesses, projetos e comportamentos.

• Hipóteses clínicas:

  
  Relações muito centradas em sexualidade, com conflitos na convivência cotidiana.
  Intervenções possíveis:

• trabalhar negociação, projetos compartilhados, rotinas e papéis;

• explorar expectativas de futuro e valores.

  
  
  SAFS baixo / SAIC alto

• Quadro típico: boa parceria, projetos em sintonia, mas queixas sobre desejo, atração física, contato sexual.

• Hipóteses:

  
  Impacto de eventos de vida (doença, filhos, estresse),

  
  Questões relacionadas à imagem corporal, disfunções sexuais, crenças sobre sexualidade.

• Intervenções:

• Psicoeducação em sexualidade,

• Comunicação íntima,

• Manejo de vergonha/culpa.

  
  
  SAFS e SAIC baixos

• Indica insatisfação ampla com o relacionamento.

• Deve acender alerta para:

  • Risco de rompimento,

  • Sofrimento emocional significativo,

  • Possível presença de dinâmicas de desvalorização mútua ou violência.

• Intervenções:

• Avaliação aprofundada de risco,

• Exploração do contrato do casal,

• Consideração de intervenções focadas em segurança, limites, eventualmente decisões de separação.

  SAFS e SAIC altos

• Perfil de alta satisfação específica, o que é coerente com maiores níveis de satisfação global.

• Pode ser usado como indicador de recursos do casal, ajudando a focar a clínica em outras áreas que não são captadas pela escala (ex.: conflitos com família de origem, problemas financeiros).

Você encontrará a seguir algumas afirmações sobre seu relacionamento. Por favor, indique o quanto você concorda ou discorda de cada uma delas. Responda pensando no seu relacionamento atual. Não existem respostas certas ou erradas.