Smartphone Addiction Scale – Long Version (SAS-LV)

A Smartphone Addiction Scale – Long Version (SAS-LV) é um instrumento desenvolvido por Min Kwon e colaboradores em 2013 para avaliar sintomas de uso problemático de smartphones. Trata-se de instrumento de rastreio de padrão de uso de smartphone compatível com o construto de “dependência/uso problemático de smartphone”, ancorado em componentes típicos de adições comportamentais (p.ex., tolerância, abstinência, compulsividade e prejuízo funcional).

Tempo médio de aplicação

10 minutos

População-alvo

Adultos da população geral

Usos recomendados
Triagem / rastreio (screening) de dependência/uso problemático de smartphone (identificar provável caso e indicar necessidade de avaliação clínica complementar).

1. Estrutura do instrumento:

Número total de itens: 33 itens

Tipo de resposta: Os itens são pontuados em uma escala Likert de 1 ("discordo totalmente") a 6 ("concordo totalmente")

Organização: 5 dimensões (versão brasileira)

2. Descrição das subescalas, dimensões ou fatores:
Perturbação da vida diária: Impactos do uso do smartphone nas atividades diárias.

Antecipação positiva: Emoções positivas associadas ao uso do smartphone.

Abstinência: Sintomas de desconforto ou ansiedade ao ficar sem o smartphone.

Relacionamento orientado ao ciberespaço: Preferência por interações digitais em detrimento das presenciais.

Uso excessivo/Tolerância: Dificuldade em controlar o tempo de uso.

3. Pontuação e faixas de interpretação (cutoffs):
- O estudo não apresenta pontos de corte validados para classificação clínica.
- Escores mais altos indicam maior frequência/intensidade de experiências associadas a uso problemático (prejuízo funcional, sintomas físicos/sono, saliência cognitiva, abstinência/irritabilidade, padrões compulsivos de checagem e priorização do online, dificuldade de controle/autorregulação).

4. Mudança clínica e sensibilidade:
O estudo não apresenta teste–reteste, RCI ou MCID, portanto não há parâmetros validados no artigo para inferir “mudança clinicamente significativa” ao longo do tempo; ainda assim, a reaplicação pode ser usada como monitoramento descritivo (mesma métrica, mesmo intervalo), com cautela na interpretação de pequenas variações.

5. Cuidados éticos e limitações de aplicação:
Não substitui diagnóstico: o próprio estudo posiciona o instrumento para screening.

Evidências incompletas no Brasil: ausência de convergência e estabilidade temporal limita decisões de alto impacto baseadas apenas no escore.

Atenção ao contexto: uso elevado pode ser funcional em certos perfis (trabalho, estudo, comunicação), e o foco clínico deve recair em perda de controle + prejuízo + sofrimento.

6. Sugestões para análise clínica:

• Perturbação da vida diária alta: priorizar avaliação de prejuízo (sono, dor, produtividade), rotina, manejo de tempo, higiene do sono e intervenções comportamentais.

• Abstinência alto: explorar emoções ao ficar sem o aparelho, estratégias de tolerância ao desconforto, prevenção de recaída e treino de habilidades de regulação.

• Relacionamento orientado ao ciberespaço alto: avaliar qualidade/quantidade de vínculos presenciais, possíveis padrões de evitação social, solidão e necessidades interpessoais; considerar intervenções focadas em habilidades sociais e reconexão offline.

• Antecipação positiva alto: mapear funções reforçadoras (prazer/alívio), construir alternativas de reforço e estratégias de coping.

• Uso excessivo/Tolerância alto: foco em autorregulação (metas graduais, monitoramento do uso, controle de estímulos/notificações, planos de implementação “se–então”), alinhado a objetivos do paciente.