Carregando instrumento...
A versão EMA da GAD-7 visa monitorar as flutuações diárias dos sintomas de ansiedade generalizada, capturando a intensidade do nervosismo, a dificuldade de relaxar e a presença de preocupações persistentes no cotidiano do paciente. Diferente da escala original, que é uma medida retrospectiva (últimas 2 semanas) e diagnóstica, esta versão EMA é uma ferramenta idiográfica de alta validade ecológica, focada em identificar gatilhos, variações de estado e a resposta imediata a intervenções terapêuticas.
Tempo médio de aplicação: Menos de 1 minuto por registro.
População-alvo: Adultos em acompanhamento psicoterápico ou psiquiátrico que apresentam queixas de ansiedade.
Situações recomendadas: Monitoramento de progresso clínico, identificação de padrões de piora (ex.: ansiedade matinal vs. noturna), avaliação de eficácia medicamentosa e auxílio na conceitualização de caso.
A GAD-7 original apresenta excelentes propriedades psicométricas, com um Alfa de Cronbach em torno de 0.92 e alta sensibilidade (89%) e especificidade (82%) para o diagnóstico de TAG (Transtorno de Ansiedade Generalizada).
Nota importante: A versão EMA descrita aqui é inspirada na escala original, mas não possui evidências psicométricas específicas estabelecidas. Seus dados devem ser interpretados como informação idiográfica e complementar, não substituindo o uso da escala original validada.
Número de itens: 5 itens de sintomas + 2 itens contextuais opcionais.
Tipo de resposta: Escala visual analógica/linear de 0 a 10 (0 = "Nada"; 10 = "Extremamente").
Janela temporal: "Ao longo do dia de hoje, até agora".
Frequência recomendada: 1 vez ao dia (preferencialmente ao final do dia).
Análise de Tendência: Observar se a média de ansiedade diária diminui ao longo das semanas de tratamento.
Identificação de Gatilhos: Cruzar picos de ansiedade com eventos estressantes relatados.
Engajamento Terapêutico: Facilitar o autorrelato preciso, reduzindo o viés de memória da sessão semanal.
Complementação: A EMA oferece o "filme" do dia a dia, enquanto a GAD-7 original oferece a "foto" da gravidade quinzenal.
Estrutura do instrumento
A versão é composta por 5 itens focados nos núcleos principais da ansiedade (afetivo, cognitivo e fisiológico) e 2 itens de contexto para análise de correlação.
Domínio de Sintomas: Avalia nervosismo, controle de preocupação, inquietação e irritabilidade.
Domínio Contextual: Avalia a presença de gatilhos externos e o uso de estratégias de regulação.
Descrição dos itens/domínios EMA
Nervosismo/Tensão: "O quanto você se sentiu ansioso(a) ou tenso(a) hoje?" (Inspirado no item 1 da GAD-7).
Controle de Preocupação: "O quanto foi difícil parar de se preocupar ou controlar as preocupações hoje?" (Inspirado no item 2).
Inquietação: "Hoje, o quanto você sentiu dificuldade em ficar parado(a) ou relaxar?" (Inspirado nos itens 4 e 5).
Irritabilidade: "O quanto você se sentiu irritável ou com os nervos à flor da pele hoje?" (Inspirado no item 6).
Medo do Pior: "Hoje, você sentiu medo de que algo terrível pudesse acontecer?" (Inspirado no item 7).
[Contexto] Evento Estressante: "Houve algum evento hoje que disparou sua ansiedade?" (Sim/Não).
[Contexto] Enfrentamento: "Você utilizou alguma técnica de manejo (respiração, reestruturação, etc.) hoje?" (Sim/Não).
Pontuação e interpretação
Escore Diário: Média aritmética dos itens 1 a 5. Valores mais altos indicam maior carga sintomática no dia.
Variabilidade: Calculada pelo desvio-padrão dos escores ao longo de uma semana. Alta variabilidade sugere instabilidade emocional e reatividade ambiental.
Interpretação: Não há cutoffs validados. O foco é a análise intraindividual. Um escore "7" pode ser alto para um paciente funcional, mas um sinal de melhora para um paciente em crise aguda que mantinha média "10".
Mudança clínica e sensibilidade (conceitual)
A redução consistente na média semanal dos registros EMA pode surgerir resposta positiva ao tratamento. A diminuição da amplitude dos "picos" de ansiedade (ex.: picos que chegavam a 10 e agora chegam a 7) podem indicar melhor capacidade de autorregulação, mesmo que o sintoma ainda persista.
Cuidados éticos e limitações
Não use isoladamente para diagnóstico. A EMA é uma ferramenta de monitoramento de processo.
Sobrecarga: Se o paciente relatar fadiga por preenchimento, reduza a frequência ou o número de itens.
Crises: Instrua o paciente que os registros para EMA não é um canal de emergência; em caso de piora aguda, deve-se buscar contato direto com o terapeuta ou serviços de saúde.
Sugestões para análise clínica
Correlação com GAD-7 Original: Aplique a GAD-7 original a cada 15 dias e compare se a percepção retrospectiva do paciente condiz com a média dos dados diários coletados pela EMA. Divergências aqui são excelentes materiais para exploração clínica (ex.: paciente que minimiza sintomas na sessão, mas registra altos níveis no dia a dia).
Alerta científico/boa prática
A alteração da janela temporal de "2 semanas" para "hoje" modifica o processo cognitivo de resposta do paciente. Os parâmetros de validade da GAD-7 original não se aplicam a esta versão. O uso deve ser estritamente complementar e supervisionado, visando o enriquecimento da formulação de caso e a precisão do monitoramento longitudinal.
Para compreendermos melhor como sua ansiedade se comporta no dia a dia, utilizaremos um breve questionário diário. Diferente de outras escalas que respondemos pontualmente, que olham para as últimas semanas, esta versão foca no que aconteceu no seu hoje.
Não existem respostas certas ou erradas. Responda com base em como se sentiu hoje.
Desenvolvido por: Spitzer RL, Kroenke K, Williams JBW, Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006;166(10):1092-7
Adaptado por Natália Matteoli Abatti (CRP-08/35785)
**Este é um instrumento adaptado e construído pela própria equipe da HumanTrack. Nesses casos, os direitos autorais e de propriedade intelectual pertencem à marca, não podendo ser reproduzidos e nem adaptados sem autorização e sem a expressa atribuição de autoria.
Silva, L. dos S., Leite, M. de F., Feitosa, A. L. B., & Faro, A. (2023). Propriedades psicométricas da GAD-7 no Brasil. Psico, 54(1), 1–13. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.39902
Shiffman, S., Stone, A. A., & Hufford, M. R. (2008). Ecological momentary assessment. Annual review of clinical psychology, 4, 1–32. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091415